Las Pitas News

Noticias gastronomicas tan sabrosas como unas pitas

Las fronteras ‘débiles’ prohibirán la pesca de arrastre de fondo en solo tres parques marinos en Inglaterra | Medio ambiente


El gobierno del Reino Unido ha propuesto nuevas restricciones «débiles» sobre la pesca de arrastre de fondo en 13 parques marinos en Inglaterra que en realidad la prohibirían en solo tres, dicen los activistas.

Según las propuestas presentadas por Therese Coffey, la secretaria de medio ambiente, tres de las 13 áreas marinas protegidas (AMP) introducirían prohibiciones en todo el sitio sobre la práctica ambientalmente destructiva de la pesca de arrastre. Los otros 10 introducirían prohibiciones parciales en ciertas áreas, principalmente arrecifes y rocas donde la pesca de arrastre es poco probable de todos modos. Inglaterra tiene un total de 40 áreas marinas protegidas en alta mar.

Las medidas siguen a una prohibición en junio pasado de la pesca de arrastre de fondo en Dogger Bank, el banco de arena más grande del Reino Unido y un sitio importante para muchas especies marinas, junto con otros tres parques marinos. Las últimas propuestas (introducir regulaciones para restringir o prohibir los aparejos de arrastre de fondo en otro tercio de los parques marinos de Inglaterra) son parte de una consulta más amplia del gobierno sobre el impacto de la pesca en las AMP.

Una vista aérea de Doggerbank, donde se introdujo la prohibición de la pesca de arrastre de fondo en junio pasado
Una vista aérea de Doggerbank, donde se introdujo la prohibición de la pesca de arrastre de fondo en junio pasado. Fotografía: NASA

«Los planes de hoy proporcionarán salvaguardas más cruciales para la biodiversidad vital y ayudarán a restaurar los ecosistemas marinos de Inglaterra», dijo Coffey. «Escucharemos atentamente las respuestas para que podamos ayudar a los hábitats y las especies a recuperarse mientras aseguramos una industria pesquera sostenible y próspera en los años venideros».

Los activistas oceánicos, que quieren que se prohíba la pesca de arrastre de fondo y otras actividades pesqueras destructivas en todas las AMP del Reino Unido, han descrito las propuestas como «demasiado lentas y poco sistemáticas» para igualar la urgencia de la crisis oceánica. Actualmente, la pesca de arrastre y el dragado están permitidos en la mayoría de estas áreas protegidas, lo que ha llevado a que se las denomine “parques de papel”.

Charles Clover de Blue Marine Foundation dijo: “Este anuncio es débil y deprimente. Un área protegida debe al menos estar protegida de actividades dañinas.

Ariana Densham, directora de océanos de Greenpeace, dijo: «Este es un paso adelante para la protección marina del Reino Unido, pero el progreso sigue siendo demasiado lento frente al frenesí de la pesca industrial». Todo esto es demasiado fragmentario para abordar la magnitud de la amenaza a nuestros océanos. Si el gobierno del Reino Unido quiere seguir llamándose líder mundial en protección marina, debe comenzar por entregar 30×30 en casa”, en referencia al objetivo de proteger el 30 % de la tierra y los océanos para 2030.

En diciembre, un informe de Greenpeace mostró que más del 90 % de las AMP del Reino Unido carecen de protección en todo el sitio contra la pesca más destructiva, y que solo cinco de los 76 sitios en alta mar están protegidos contra artes de arrastre de fondo. Concluyó que el Reino Unido era «un camino alarmante» para lograr su compromiso 30×30 declarado.

Greenpeace y Oceana quieren que se prohíba la pesca de arrastre de fondo y otras actividades pesqueras destructivas como condición para obtener la licencia de un barco pesquero.

En diciembre, el gobierno emitió más de 1500 licencias de pesca para embarcaciones de la UE, lo que les permitió pescar con redes de arrastre de fondo en la mayoría de las AMP, dijo Oceana.

Hugo Tagholm, director ejecutivo de Oceana UK, dijo: permítales pescar con redes de arrastre de fondo en la mayoría de las áreas marinas protegidas frente al Reino Unido.

Tagholm, quien dirigió el grupo de campaña Surfers Against Sewage hasta el año pasado, recibió con beneplácito las regulaciones propuestas para restringir la pesca dañina, pero dijo que le preocupaba que la mayoría no hubiera logrado proteger todo el AMP.

Oceana a averti le gouvernement que la délivrance de licences autorisant le chalutage de fond pourrait être illégale, contrevenir à la loi maritime, à la loi sur les pêches et aux règlements sur les habitats, et aller à l’encontre des engagements du gouvernement à restaurer mares.

Jean-Luc Solandt, especialista principal en AMP de la Sociedad de Conservación Marina, dijo que las medidas eran un «progreso significativo» para cierta biodiversidad, pero «no es suficiente».

Los 13 sitios propuestos para protección incluyen Cape Bank, hogar de especies ecológicamente importantes como la estrella de mar cojín; Haig Fras, un sitio con corales y anémonas joya; y Goodwin Sands, hogar de mariscos y pescados comercialmente importantes.

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver arriba